所谓信息茧房，通俗来说，就是人们关注的信息领域，总会习惯性地被自身兴趣引导，久而久之，便将自己困在一个像蚕茧一样的小圈子里。
我是北京人，爱听京剧，但绝不能因此就说，爱听京剧的都是北京人。
我这点喜好，算得上“童子功”。小时候上音乐课，老师教的清一色是样板戏——小常宝、李铁梅，那段“八年前，风雪夜，大祸从天降”“我家的表叔数不清，没有大事不登门”，张口就能来。说实话，那会儿甭管你喜欢不喜欢，满世界就这些，不学这个，又能有啥？现在想来，这情形倒和当下人们常挂嘴边的“信息茧房”有几分相似。
所谓信息茧房，通俗来说，就是人们关注的信息领域，总会习惯性地被自身兴趣引导，久而久之，便将自己困在一个像蚕茧一样的小圈子里。
这话不好理解，是吧？那，这么说吧：有一晚，我在手机上点赞评论了一段京剧，第二天一睁眼，好家伙，满屏都是“生旦净末丑、梅尚程荀张”。我向懂行人请教，他说：如今算法推荐无处不在，各类社交平台与新闻客户端，都会依据用户的浏览、点赞、评论记录，精准推送契合其喜好的信息。长此以往，我们看到、听到的，全是被反复投喂的熟悉内容，如同置身于一个量身定制的“信息回音壁”，恰似猪八戒误入盘丝洞——兜兜转转，始终难以脱身。
信息茧房带来的首要危害，便是认知的狭隘化。身处茧房，我们接触到的信息单一片面，就像井底之蛙，只能看见头顶方寸天空。我们总以为洞悉了全貌，实则不过是在狭小的认知圈里原地打转。我有位外地好友，偶然刷到本地冬季旅游的负面消息，后续便不断收到“雪场事故、棕熊出没”之类的推送。这种认知偏差，让他失去了对现实的全面判断，甚至问我：“你总邀我来玩，万一遇到棕熊可咋整？”我一时语塞，哭笑不得。
更值得警惕的是，信息茧房让我们刷到的，从来不是“以真实为生命、客观而理性”的新闻，而是被算法放大、被流量左右，专为迎合我们偏好的“情绪内容”—— 明星八卦、暴富神话、焦虑鸡汤、逆袭爽文。我们总以为是自己在选择信息，回头才惊觉：眼前看到的从来不是完整的世界，只是算法投我们所好的碎片。
新闻，本应是记录时代、传递真相、启迪思考的载体，让我们看见世界的多元，在反思中汲取前行的力量。可在算法的主导下，内容早已偏离本质，沦为攀比的谈资、焦虑的源头。这并非危言耸听，打开手机便一目了然——每一次停留、点赞、转发，都是在向算法“交出”自己的喜好；而算法要做的，就是顺着这些喜好，不断投喂能勾起情绪的内容，让人深陷其中而不自知。你向往一夜暴富，它就推满屏 “00后靠副业月入十万”；你怕被淘汰，它就铺天盖地“35岁程序员被裁员，存款只剩五万”；你想被认同，它就为你呈现“精致生活”“高端圈子”的片段。这些内容看似是“资讯”，实则是算法为人们编织的无形陷阱。
更为可怕的是，算法会不断强化我们的认知偏差，将人彻底困死在信息茧房。我们只看自己喜欢的，只听自己认同的，慢慢就会产生“全世界都是这样”的错觉。我们以为在了解世界，其实只是在不断确认自己的偏见——关注社会热点的人，可能只看见负面；沉迷娱乐八卦的人，可能误以为生活只有光鲜。除此之外，信息茧房还会削弱创新能力。创新源于思想的碰撞，需要多元视角的思考。而茧房内充斥着相似观点与重复信息，思维日渐固化，难生新意，于个人成长、社会进步，都极为不利。
想要打破信息茧房的束缚，唯有主动破局。一方面，要培养批判性思维，不盲从算法推送，对不同观点进行客观分析和理性判断；另一方面，要主动拓展兴趣边界，涉足陌生领域，接纳多元文化与观点。结合本次人代会提出的“全民阅读”号召，我们更应博览群书、开阔视野，不被单一喜好困住脚步。
总之，信息茧房是互联网时代带给我们的严峻挑战。我们不能任由自己深陷其中，而应勇敢走出舒适区，冲破茧房壁垒，拥抱多元、开放、充满活力的世界。唯有这样，方能在信息洪流中保持清醒，看得更清、想得更深、活得更开阔。
