活在缘分里，而非关系中

　　最近，我读李娟《阿勒泰的角落》，其中有一篇《和喀甫娜做朋友》，让我产生了很大的共鸣——

丁韶明

一

　　19岁的李娟在萨依恒布拉克生活，和妈妈一起开裁缝店。因为生活闭塞，她一直没有朋友！

　　一天，喀甫娜父女来做衣服，他们的淳朴打动了母女二人，低价成交的结果更是让这对父女惊喜又感激！没想到的是，李娟把喀甫娜的衣服做大了，但喀甫娜完全不在意。李娟母女过意不去，就送杏干、汽水作为补偿。

　　两个女孩聊得火热，喀甫娜还教李娟骑马，李娟玩得简直不想让喀甫娜回家。但离别总是在所难免，下次见面，喀甫娜还是要骑马往返八小时，品味一路的期待和离别！喀甫娜来不了时，会托人给李娟捎黄油、奶酪。收到礼物的李娟对此深受感动，于是，回礼花卡子和指甲油。

　　想想看，在山野中骑马往返八小时去见一个朋友，每一步都像是走在时间的荒野，试图踩实友情的厚度！天地广阔、人烟稀少，两个女孩相逢刹那的快乐，像水晶一样毫无杂质，点缀了萨依恒布拉克的荒凉。

　　但当某天，喀甫娜来到店里，李娟忽然无话可说——这种巨大空白带来的巨大尴尬，与内疚混在一起，让李娟不知所措！于是，问候变成了例行公事，李娟开始怕喀甫娜出现！“小水晶”突然变成“大石头”，横亘在二人之间。李娟欣赏喀甫娜的真诚朴素，但就是没法再深入交流了！

二

　　其实，我对李娟所说的那种“怕”，深有感触！因为自己也曾像李娟一样，对待过我的“喀甫娜”——

　　N年前，我带儿子去看病，偶遇高中同学Z，她也带女儿来医院。我们已有近二十年没见，在校时也不算熟络。但这次相遇，因为孩子年龄相近而有了不少话题。

　　Z也开小卖部。也许是见的人多了，我发现她从前冲动、叛逆的脾气，已经改了不少，热情、爽朗、大方，还经常组织同学聚会。一开始，偶尔聚聚也挺开心。相处渐多，了解越深，问题开始显现——我喜欢读书，Z不喜欢；Z喜欢热闹，而我，喜欢清静……最要命的是，Z的控制欲太强，“你今天这句话我不喜欢，改掉！”像这样干涉个人想法的事，我是万万不能忍受的！一来二去，我就像李娟一样，渐渐生出了“躲避”的心理。Z每次打来电话，我都很纠结，只想借助回避型人格本色——假装看不见、听不见，渐渐地，我们不再联系……

三

　　李娟说，她痛恨一切的不自然，为什么她和喀甫娜的交往到头来会如此生硬、困难呢？我也想问自己，为什么我和Z也会这样？可能，世界上没有两片相同的树叶，当然也不会有两个完全相同的人。即使两个人在特定时间相遇，产生愉悦感，也只是当时的印象，但并不意味着，未来的每一天也会愉悦！因为，时间在流逝，人的需求在变化。李娟在文末也说出了答案：自己想得到的却是更多更多……其实，我也很清楚，和Z相处，都透着迎合，那些被包裹在笑容里的真实感受，终有一天会不堪压制……幸好，现在的我不再逃避，因为懂得如何用肩膀承担勇气和责任！

四

　　有一个理论叫“U型曲线”，讲的是事物发展过程中的特殊模式。一开始起点高，然后逐渐下降，到达某个拐点后，再上升，形如一个“U”字。“U形曲线”被广泛运用，我觉得把它放在“一朝友尽”的人际场景下，似乎也能成立。

　　李娟说，开端太过美妙的话往往不好收场。这话印证了前半个U形，但如果有合适条件，李娟和喀甫娜也不是没机会再玩到一起的。很多人生离散，都是因为缺乏合适的机缘，才等不到最终的上扬——只有足够吸引，才会足够持久！

　　以前，我一直对Z心怀愧疚，觉得自己的处理方式太过简单、粗暴，还会想象若再重逢，会是怎样的光景？现在，我一点也不担心，即使真的见面了，只需问问内心的真实感受：“相处舒服吗？”

五

　　读过几本李娟的书之后，我觉得她的故事里也有U型轨迹——一开始很好笑，但后面就让你很想哭，悲伤里再透露一点甜。

　　比如喀甫娜吧，人很好，但是她的亲戚们很差劲，上门来让李娟打折讨便宜。李娟不胜其烦：“我们是来做生意的，不是来交朋友的！”这一刻的李娟，用真实而有力量的表达，厘清了“朋友”之间根本的差异。友情是友情、生意是生意，当“朋友”之间没了共鸣，边界被侵犯，曾经的温暖回忆，也无法兜住被冒犯的不快！最终，李娟离开了萨依恒布拉克，纯良如她，心中依旧念着喀甫娜当初带给自己的快乐。

　　现代人都说：活在缘分里，而非关系中。相处好是缘分，相处不好就分开，无谓在关系中损耗自己，曾经的美好也就永远保留了纯度！

　　为什么大家都爱李娟？

　　因为她用朴实无华的文字，捕捉艰辛生活中的吉光片羽，那些难以言明的困惑和不舍，都是你我同样经历过的。我们读李娟的故事，观照自己的内心，获得一点勇气和启发，然后再次一边向前、一边“缝补”，投入真实的生活！